Nature: Tre måter ChatGPT hjelper meg i akademisk skriving

juni 2024
Dritjon Gruda, redaktør for de vitenskapelige tidsskriftene "Personality and Individual Differences" og "Psychology of Leaders and Leadership", deler verdifull innsikt i hvordan ChatGPT kan brukes til å styrke akademisk skriving i en nylig artikkel publisert i det anerkjente tidsskriftet *Nature*. Artikkelen, med tittelen "Three ways ChatGPT helps me in my academic writing", undersøker hvordan dette kraftfulle KI-verktøyet kan brukes til å forbedre forskningsartikler, bistå i fagfellevurdering og heve kvaliteten på redaksjonelle tilbakemeldinger.
Forbedring av vitenskapelige artikler
Når KI brukes til å revidere en artikkel, understreker Gruda betydningen av å gi tydelig kontekst og klare instruksjoner, inkludert en oversikt over temaet, hovedargumentene og områdene som trenger forbedring. Han foreslår prompter som:
"Jeg skriver en artikkel om [tema] til et ledende tidsskrift innen [fagfelt]. I de følgende avsnittene forsøker jeg å formidle [konkrete poenger]. Omformuler teksten for å bedre klarhet, sammenheng og presisjon, og sørg for glidende overganger mellom avsnittene. Fjern muntlig preget innhold og bruk faglig terminologi."
Med slike instruksjoner kan KI mer effektivt bidra til å optimalisere teksten din. Uansett hvilket verktøy for generativ KI du bruker, ligger nøkkelen til suksess i å gi presise og tydelige instruksjoner.
Hjelp i fagfellevurdering
I fagfellevurderingsprosessen kan KI bidra til å oppsummere hovedpunkter, organisere og formulere tilbakemeldingene dine og hjelpe deg med å utarbeide kommentarene. Gruda anbefaler prompter som:
"Tenk deg at du er en ekspert og forsker med over 20 års akademisk erfaring. Med utgangspunkt i mitt sammendrag av en artikkel innen [fagfelt], som handler om [overordnet tema], gi en grundig vurdering i følgende rekkefølge: 1) Drøft kort kjerneinnholdet; 2) Påpek begrensningene; 3) Forklar betydningen av hver begrensning i prioritert rekkefølge. Hold en kortfattet og profesjonell tone."
Denne framgangsmåten hever kvaliteten på vurderingen og kan i tillegg gi innsikt og perspektiver du kanskje ikke har tenkt på tidligere.
Bedre redaksjonelle tilbakemeldinger
ChatGPT kan også brukes når redaktører skal utarbeide tilbakemeldingsbrev til forfattere. Ved å legge inn manuskriptets styrker og svakheter kan KI generere en tilsvarende tilbakemelding.
Gruda foreslår prompter som:
"Skriv et brev til forfatteren basert på disse notatene. Framhev de viktigste problemene med manuskriptet og forklar tydelig hvorfor manuskriptet, tross et interessant tema, kanskje ikke er modent nok for publisering. Unngå muntlige uttrykk, vær direkte og hold en profesjonell og respektfull tone."
Denne framgangsmåten forbedrer kvaliteten på tilbakemeldingen og fremmer samtidig god kommunikasjon mellom redaktører og forfattere.
Gruda påpeker også at KIs første svar ikke nødvendigvis er perfekt. Du bør fortsette dialogen, gi mer informasjon eller presisere instruksjonene slik at verktøyet forstår intensjonen din og gir de ønskede resultatene.
ChatGPT fungerer både som assistent og samarbeidspartner og kan hjelpe deg videre på din akademiske vei. Ved å utnytte verktøyets muligheter og gi tydelige instruksjoner kan forskere og redaktører heve kvaliteten på arbeidet sitt, effektivisere prosessene og til syvende og sist gi mer betydningsfulle bidrag til sine fagfelt.
Fulltekst





Kommentarer