Image: "Microscopy Lab Tour at the Colorado School of Mines - 8905720941" by SparkFunElectronics (CC BY 2.0) via Wikimedia Commons, recoloured. Velkommen til ukens gjennomgang av hvordan KI endrer forskningen, med utvalgt stoff fra Nature, Science, PNAS og de ledende tidsskriftene innen økonomi, ledelse og samfunnsvitenskap. Sporbarhet og etterprøvbarhet: kan vi fortsatt kontrollere KI-produsert vitenskap? I en ny artikkel i Science argumenterer Christoph Trattner for at KI «

Image: "Andrew+ robot" by Pocar19 (CC BY-SA 4.0) via Wikimedia Commons, recoloured. Velkommen til ukens gjennomgang av hvordan KI endrer forskningen, med utvalgt stoff fra Nature, Science, PNAS og de ledende tidsskriftene. Fra chatbot til laboratorieteam: KI-agenter begynner å kjøre eksperimenter I to år har «KI-forskeren» stort sett levd på en skjerm. Denne uken kom den nærmere laboratoriebenken. Som Nature rapporterer, har Anthropic etablert et biologisk våtlaboratorium der

Image via Wikimedia Commons (public domain). Velkommen til ukens gjennomgang av hvordan KI endrer forskningen, hentet fra Nature, Science og de ledende tidsskriftene innen økonomi og ledelse. Fra statiske artikler til fungerende agenter Alle som har forsøkt å gjenbruke en publisert metode, kjenner problemet: finne koden, reparere kjøremiljøet og tolke tilleggsmaterialet. I Nature presenterer Jiacheng Miao, Joe R. Davis, Jonathan K. Pritchard og kolleger Paper2Agent, et automa

Image via Wikimedia Commons (public domain). september 2026 Bilde via Wikimedia Commons (offentlig eiendom). Velkommen til ukens gjennomgang av hvordan KI omformer forskningen, kuratert fra Nature, PNAS og de ledende tidsskriftene innen økonomi og ledelse. Generativ KI endrer hva et eksperimentelt stimulus kan være Atferdsforskere har lenge levd med stimulusutvalgsproblemet: eksperimenter bygger på en håndfull stiliserte stimuli, og det er derfor vanskelig å vite om effektene

Image: "In Peer Review We Trust" by Sarahmirk (CC BY-SA 4.0) via Wikimedia Commons, recoloured. Velkommen til ukens oversikt over hvordan kunstig intelligens omformer forskningen, hentet fra Nature, Science, PNAS og ledende forretnings- og samfunnsvitenskapelige tidsskrifter. KI har flyttet seg fra laboratoriebenken til fagfellens skrivebord De siste to årene har debatten om KI i forskning handlet om *input*: bedre litteratursøk, raskere koding, renere utkast. Denne uken flyt

Image: "CM Deep Ellum 12122018-28 (1)" by Thecommondesk (CC BY-SA 4.0) via Wikimedia Commons.jpg), recoloured. Bilde: «Programming code» av Martin Vorel (CC BY-SA 4.0) via [Wikimedia Commons](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Programming_code.jpg), gjenfarget. Velkommen til ukens oversikt over hvordan kunstig intelligens omformer forskningen, hentet fra Nature, Science, PNAS og ledende forretnings- og samfunnsvitenskapelige tidsskrifter. Generativ KI endrer hva som bygg

Image: "Lab technitian looking through the microscope while adjusting coarse k" by Shixart1985 (CC BY 2.0) via Wikimedia Commons, recoloured. 24. august Velkommen til ukens oversikt over hvordan kunstig intelligens omformer forskningen, hentet fra Nature, Science og ledende ledelsestidsskrifter. KI er i nesten alle artikler. Det åpne spørsmålet er hvem som styrer hvem. Overskriftstallet er vanskelig å se bort fra. En preprint som ble lagt ut på [arXiv](https://arxiv.org/abs/2

Image via Wikimedia Commons.jpg) (public domain). 17. august Velkommen til ukens oversikt over hvordan kunstig intelligens omformer forskningen, hentet fra Nature, Science, PNAS og ledende forretnings- og samfunnsvitenskapelige tidsskrifter. Når «AI gjorde meg mer produktiv» bare er hvordan du definerte tiltaket En av de mest siterte påstandene om AI i vitenskapen er at forskere som begynner å bruke store språkmodeller, publiserer betydelig mer. Problemet er at ingen observer

Image: "Schlagwortkatalog" by Dr. Marcus Gossler (CC BY-SA 3.0) via Wikimedia Commons, recoloured. 10. august Velkommen til ukens oversikt over hvordan kunstig intelligens omformer forskningen, hentet fra Nature, Science og ledende forretnings- og samfunnsvitenskapelige tidsskrifter. KI reviderer den vitenskapelige dokumentasjonen – og rekordene taper I tre år har debatten om KI og forskningsintegritet gått i én retning: hva skjer når maskiner forurener litteraturen med fabri

Image: "Empty seats" by ProjectManhattan (CC BY-SA 3.0) via Wikimedia Commons, recoloured. 3. august Velkommen til ukens oversikt over hvordan kunstig intelligens omformer forskningen, hentet fra Nature, Science, PNAS og ledende forretningstidsskrifter. LLM-er som syntetiske forsøkspersoner: billige piloter, eller en snarvei for langt? Den mest konsekvensrike metodedebatten i samfunnsvitenskapene akkurat nå, er hvorvidt en språkmodell kan stille i stedet for en menneskelig de

Image: "British Museum Reading Room Panorama Feb 2006" by Diliff (CC BY 2.5) via Wikimedia Commons, recoloured. 29. juli Velkommen til ukens oversikt over hvordan kunstig intelligens omformer forskningen, hentet fra Nature, Science, PNAS og ledende forretnings- og samfunnsvitenskapelige tidsskrifter. Hvor stor del av litteraturen er skrevet av KI? Nå tvistes det i PNAS om målestokken, ikke avlesningen I mai publiserte Kyle Siler det som sannsynligvis er den største revisjonen

Image via Wikimedia Commons.jpg) (public domain). 27. juli Velkommen til ukens oversikt over hvordan kunstig intelligens omformer forskningen, hentet fra Nature, PNAS og ledende forretnings- og samfunnsvitenskapelige tidsskrifter. KI har stille blitt et forskningsinstrument – og valideringen har ikke tatt igjen forspranget To av ukens mest relevante artikler handler om metode, ikke modeller. I Journal of Consumer Psychology svarer en rekke [kommentarer](https://doi.org/10.100

20. juli Oppdatert: 27. juli Velkommen til ukens oversikt over hvordan kunstig intelligens omformer forskningen, hentet fra Nature, Science og ledende tidsskrifter. Det virkelige svake leddet i agentbasert forskning: det du lar agenten lese Ukens mest uroende resultat er også det enkleste. Som [Nature](https://www.nature.com/articles/d41586-026-02071-w) rapporterer, lastet forskere ned offentlige datasett om fem kontroversielle spørsmål, endret dem slik at retning og styrke p

16. juli Velkommen til ukens oversikt over hvordan kunstig intelligens omformer forskningen, hentet fra Nature, Science, PNAS og ledende forretningstidsskrifter. Når forsvarlige analyser blir billige, blir evidensen overflødig – og utrygg I tiår var den praktiske bremsen mot p-hacking arbeidskraft. Studier med mange analytikere – uavhengige team som tester samme hypotese på samme data og regelmessig når motstridende konklusjoner – beviste at multiverset av forsvarlige analyse

11. juli Velkommen til ukens oversikt over hvordan kunstig intelligens omformer forskningen, hentet fra Nature, Science og ledende tidsskrifter. KI blir et forskningsinstrument: det både forutsier og utfører eksperimenter For samfunnsvitere er ukens hovedfunn uroende på den beste måten. I Nature har Ashwini Ashokkumar, Luke Hewitt, Isaias Ghezae og Robb Willer samlet 70 forhåndsregistrerte, nasjonalt representative surveyeksperimenter: 476 behandlingseffekter på tvers av 105

6. juli Velkommen til ukens oversikt over hvordan kunstig intelligens omformer forskningen, hentet fra Nature, Science, PNAS og ledende tidsskrifter innen forretningsfag. Nå designer KI sine egne eksperimenter, men beviset kommer fortsatt fra laboratoriebenken De siste to årene ga forskere KI som kunne oppsummere artikler og skrive kodeutkast. Denne måneden satte Nature søkelys på noe mer ambisiøst: KI-systemer som kjører hele løpet av vitenskapelig resonnering. I en News & V

30. juni Velkommen til ukens oversikt over hvordan kunstig intelligens omformer forskningen, hentet fra Nature, Science og ledende tidsskrifter innen forretningsfag og samfunnsvitenskap. Algoritmeaversjon er ikke alt-eller-ingenting: Motstanden er asymmetrisk I ti år har «algoritmeaversjon» vært et av de mest siterte svarene på hvorfor gode modeller ikke tas i bruk: Historien går på at folk rett og slett slutter å stole på råd så snart de får vite at en maskin har gitt dem. E

28. juni Velkommen til ukens oversikt over hvordan kunstig intelligens omformer forskningen, hentet fra Nature, Science og ledende tidsskrifter innen forretningsfag og ledelse. Når du lar KI måle variablene dine, kan du skape systematisk skjevhet i resultatene Det har etter hvert blitt en vanlig praksis: be en stor språkmodell om å vurdere sentimentet i en produktanmeldelse, gradere det estetiske uttrykket i en annonse eller klassifisere følelsene i en kundemelding, for deret

24. juni Velkommen til ukens oversikt over hvordan kunstig intelligens omformer forskningen, hentet fra Nature, Science og ledende tidsskrifter innen forretningsfag og samfunnsvitenskap. Spørsmålet om avskilling: Svekker KI evnene den var ment å forsterke? I to år har den dominerende fortellingen om KI i forskning handlet om akselerasjon: flere artikler, raskere analyser og lavere terskler. Denne uken snudde Nature på perspektivet og spurte hva vi risikerer å miste. I en grun

20. juni Velkommen til ukens oversikt over hvordan kunstig intelligens omformer forskningen, hentet fra Nature, Science og ledende tidsskrifter innen ledelse og samfunnsvitenskap. KI: Ferdighetskrykke eller superlagkamerat? To forskningsfunn denne uken peker i stikk motsatt retning, og å se dem i sammenheng er noe av det mest verdifulle en forsker kan gjøre akkurat nå. Først bekymringen: Nature rapporterer at de tidlige resultatene om KI og menneskelige ferdigheter foreligger