生成式AI助力科研计划
大学政策
根据 GenAI 的使用政策，这里详细总结了前 100 所大学（基于 ARWU 排名）在生成式人工智能方面的主要政策和方法。
政策
总体立场
-
大多数大学都认识到人工智能在增强学习、教学和研究方面的潜力。
-
他们鼓励负责任且合乎道德地使用人工智能工具。
-
许多人强调使用人工智能时需要透明度。
在课程作业中的使用
-
- 政策往往因课程、学科和教师而异。 - 常见的方法包括： a) 未经明确许可禁止使用人工智能 b) 在适当确认的情况下允许有限度地使用人工智能 c) 鼓励将人工智能作为学习工具使用
学术诚信
-
未经承认而提交人工智能生成的作品通常被视为学术不端行为。
-
即使有人工智能辅助，学生通常也要对其作业的准确性和完整性负责。
-
许多大学要求学生在作业中披露人工智能的使用情况。
引用和致谢
-
当允许使用人工智能时，学生通常需要引用或承认它。
-
一些大学提供了有关如何引用人工智能工具的具体指导。
数据隐私和安全
-
许多大学警告不要将敏感或机密信息输入公共人工智能工具。
-
一些机构提供经批准的人工智能平台来处理大学数据。
人工智能素养
-
许多大学正在开发项目，教育学生和教师如何使用人工智能。
-
这包括了解人工智能的能力、局限性和潜在偏见。
评估设计
-
鼓励教师设计一些无法完全由人工智能完成的作业。
-
注重高阶思维技能和基于过程的评估。
人工智能检测
-
由于误报率较高，许多大学警告不要过度依赖人工智能检测工具。
-
一些人建议不要将这些工具作为学术不端行为指控的唯一依据。
研究用途
-
一般来说，允许在研究中使用人工智能，但必须披露。
-
研究人员负责验证人工智能生成的内容。
-
人工智能工具不被视为学术论文的作者。
机构人工智能工具
-
一些大学提供自己的人工智能工具或经批准的平台供学生和教师使用。
公平性考量
-
一些政策解决了确保所有学生平等使用人工智能工具的需要。
政策不断演变
-
- 许多大学承认，随着技术的发展，他们的人工智能政策需要定期更新。
学科方法
-
一些大学允许各个部门或院系制定更具体的人工智能使用指南。
人工智能评分
-
可用于有客观答案的考试（多项选择题考试）。
-
使用人工智能进行评分通常需要人工监督和最终批准。
-
教员要负起责任。
版权和知识产权
-
- 许多政策都提醒用户在使用人工智能时要尊重版权，尤其是在输入课程材料时。
考试政策
-
除非明确允许，否则通常禁止在考试中使用人工智能。
备注
这只是学校关于 GenAI 使用政策的概述。它可以帮助您决定如何使用 GenAI。但是，您可以咨询您所在的学校以了解具体情况。此外，请参阅每所大学的政策以获取详细信息。