Journal policy | GenAI for Research

Elseviers retningslinjer for bruk av KI skriftlig

KI skal bare forbedre lesbarheten og språket, ikke erstatte viktige forfatteroppgaver.
Menneskelig tilsyn og gjennomgang er nødvendig.
Forfattere må erkjenne KI-bruk i manuskriptet sitt.
KI kan ikke oppføres som forfatter eller medforfatter.
KI-genererte eller endrede bilder er ikke tillatt, unntatt når de er en del av forskningsdesignet.
KI-bruk i kunstverkproduksjon for omslag eller grafiske abstrakter er ikke tillatt.

KI-verktøy kan brukes i forskning hvis de er riktig oppgitt i metodedelen.
KI kan ikke oppføres som forfatter eller medforfatter, og KI-forfattede kilder kan heller ikke siteres.
KI-bruk bør bekreftes i følgebrevet og manuskriptet, med detaljert informasjon i metodedelen.
KI-genererte bilder og multimedia er ikke tillatt uten eksplisitt tillatelse fra redaktørene.
Anmeldere kan ikke bruke KI-teknologi til å generere eller skrive anmeldelser for å opprettholde konfidensialitet.
Retningslinjene kan utvikle seg etter hvert som lover om opphavsrett og etiske standarder utvikles.

APA pålegger erkjennelse av generativ KI-bruk i metodedelen og dens sitering ved utforming av manuskripter for publisering.
Generativ KI kan ikke oppføres som forfatter i APA-vitenskapelige arbeider.
Forfattere må følge en spesifikk programvaresiteringsmal for KI, som beskriver anvendelsen i forskningen deres, og sende inn KI-genererte utdata som tilleggsmateriale.
Forfattere har ansvaret for å verifisere nøyaktigheten av KI-levert informasjon og siteringer i artiklene sine.
KI-verktøy for redigering kan brukes, men krever erkjennelse; verktøy som ikke bruker generativ KI, som grammatikkkontroller og siteringsprogramvare, trenger imidlertid ikke å erkjennes.
Den potensielle tilgangen til KI-operatører til data som legges inn i generative KI-systemer bør vurderes angående deltakernes personvern, intellektuell eiendom og integriteten til fagfellevurderingsprosessen.
Tidsskriftredaktører og anmeldere har forbud mot å bruke generativ kunstig intelligens til å analysere manuskriptinnhold for å opprettholde konfidensialitet.

Springer Nature anerkjenner ikke LLM-er som ChatGPT som forfattere, og understreker behovet for ansvarlighet, og krever at LLM-bruk skal dokumenteres i metodedelen eller en sammenlignbar del av manuskriptet.
På grunn av juridiske og etiske bekymringer, forbyr Springer Nature bruk av generative KI-bilder i publikasjoner, bortsett fra bilder som er innhentet gjennom lovlig kompatible byråer eller spesifikke saker relatert til KI-forskning, underlagt vurdering fra sak til sak.
Retningslinjene for KI-generert visuelt innhold, inkludert ulike former for bilder og video, er under regelmessig gjennomgang, og det gjøres unntak for ikke-bildebasert materiale som tabeller og diagrammer, som fortsatt bør oppgi KI-bruk.
Fagfellbedømmere frarådes å bruke generative KI-verktøy på grunn av deres begrensninger og potensialet for å introdusere feil eller skjevheter, og de må rapportere all bruk av KI-verktøy i sine fagfellevurderinger.
Springer Nature verdsetter den unike ekspertisen til fagfellebedømmere og understreker deres ansvar for nøyaktigheten og integriteten til deres evalueringer, spesielt når det gjelder å opprettholde konfidensialiteten og integriteten til vurderingsprosessen.